法院舆情风险管理建议书
一、法院舆情风险点
1、信息不对称和矛盾的舆论攻击：法院的决定和审判结果往往受到舆论攻击，甚至有些极端言论破坏了法院的正当权威，这种现象是由于当事人和社会公众对法院判决结果缺乏信任和理解，他们抱有不同的观点和诉求，可能会挑起议论，导致舆论攻击。
2、社会舆论影响：社会舆论对法院审判结果有着重要影响，社会舆论可以作为一种外部力量，对法院的决定产生影响，当社会舆论不同于法院的决定时，可能会导致法院的决定被改变，从而破坏法院的正当权威。
3、恶意舆论攻击：有些恶意舆论攻击不仅挑起了公众对法院的不满和抗议，而且还可能对法院构成政治压力，从而影响法院的独立性和公正性。
4、缺乏及时有效的舆论应对：由于法院缺乏及时有效的舆论应对能力，使得一些极端言论得以不受制约地在网络上广泛传播。
二、法院舆情风险管理建议
1.建立正确的舆论导向：建立正确的舆论导向，以纠正关于法院的不实信息，展示法院的正当权威，清晰地表达法院的审判理念和审判结果，消除公众对法院的不信任和误解。
2.强化媒体报道监控：定期对媒体报道情况进行监控，及时发现法院舆论风险，采取有效应对措施，如及时发布公告，提供真实信息，对谣言进行澄清，维护法院的形象。
3.建立完善的舆论应急处置机制：严格执行法院舆论应急处置机制，及时发现法院的舆论风险，实施有效的应急处置措施，如及时发布公告，提供真实信息，对谣言进行澄清，提高舆论应对能力。
4.开展法律宣传教育：大力开展法律宣传教育，加强公众对法律的理解，提升公众对法院审判结果的正确认知，减少挑起议论和舆论攻击的可能性，避免出现舆论风险。
综上所述，法院舆情风险管理应从宣传教育和正确的舆论导向、媒体报道监控以及完善的舆论应急处置机制等方面入手，加强法院舆情管理，有效应对法院舆情风险，维护法院的正当权威。
