复旦投毒案：争议焦点
2017年12月2日，上海市静安区复旦大学博雅中学一名学生投毒致死，引发了社会的广泛关注和热议。然而，随着事件的发展，复旦投毒案中引发的焦点也逐渐凸显出来，从学校管理到社会治安，都成为热议的焦点。
首先，复旦投毒案中出现的最大争议是学校管理的问题。被害学生投毒致死，学校是否及时发现并采取有效的治理措施，成为社会关注的焦点。有人认为，学校管理有缺失，没有及时发现和加以重视，造成了悲剧的发生。而另一些人则认为，学校管理是有效的，但是社会上的暴力和恐怖行为已经超出了学校管理的范围，也是造成悲剧发生的重要原因。
其次，复旦投毒案中也出现了关于社会治安的争议。在这次投毒事件中，当事人为一名未成年人，他成年前的社会环境如何，是否有不良行为以及当事人的社会影响力等，都成为社会关注的焦点。有些人认为，当事人的社会环境出现了不良行为，社会不良势力的影响是造成投毒事件的重要原因。而另一些人则认为，当事人在社会环境中的行为没有问题，是社会治安出现漏洞造成的。
最后，复旦投毒案中也引发了社会法律体系的争议。关于当事人是否应该被起诉，以及如何定性，是社会关注的焦点。有人认为，当事人应当被起诉，因为他们的行为已经构成了犯罪，应当受到法律的惩罚。而另一些人则认为，当事人年龄较小，应当从宽处理，并通过教育来引导当事人，使他们认识到自身的行为错误。
以上是复旦投毒案中出现的争议焦点，它们引发了社会对于学校管理、社会治安和法律体系的关注。围绕复旦投毒案，社会应当秉持正义、公正和宽容的态度，加强学校管理，加强社会治安，进一步完善法律体系，共同保障社会安全。
